Rechtbank wijst vordering gedupeerde Icesave spaarders af
De rechtbank van Amsterdam heeft een vordering van Vereniging van gedupeerde spaarders tegen De Nederlandsche Bank (DNB) afgewezen.
De vereniging meent dat DNB onvoldoende toezicht heeft gehouden bij de
toelating van Icesave. DNB kon aan moeder Landsbanki echter geen nadere
voorwaarden stellen in het kader van de toetreding tot de Nederlandse
markt, en ook niet in het kader van de toelating tot de aanvullende
deelname aan het Nederlandse DGS.
Het enkele feit dat DNB ook anders – eerder of beter – had kunnen handelen, zoals de Vereniging stelt (onder meer onderbouwd met verwijzingen naar de conclusies en aanbevelingen in het rapport De Moor/Du Perron, onvoldoende is om de conclusie te rechtvaardigen dat het door haar uitgeoefende toezicht niet heeft voldaan aan de eisen die aan een behoorlijk en zorgvuldig toezicht mogen worden gesteld. 'DNB komt bij de uitoefening van haar toezicht een grote mate van beleidsvrijheid toe die de rechter slechts terughoudend dient te toetsen.'
Het enkele feit dat DNB ook anders – eerder of beter – had kunnen handelen, zoals de Vereniging stelt (onder meer onderbouwd met verwijzingen naar de conclusies en aanbevelingen in het rapport De Moor/Du Perron, onvoldoende is om de conclusie te rechtvaardigen dat het door haar uitgeoefende toezicht niet heeft voldaan aan de eisen die aan een behoorlijk en zorgvuldig toezicht mogen worden gesteld. 'DNB komt bij de uitoefening van haar toezicht een grote mate van beleidsvrijheid toe die de rechter slechts terughoudend dient te toetsen.'
Geen opmerkingen:
Opmerking: Alleen leden van deze blog kunnen een reactie posten.