'Gerechtelijke uitspraak legt bom onder verdienmodel flitskrediet'
Het wordt mogelijk moeilijker voor aanbieders van flitskredieten om geld te verdienen aan het verstrekken van kortlopende kredieten. Dat schrijft de Volkskrant na een uitspraak van de rechtbank in Rotterdam.
In die zaak leende iemand 350 euro en moest hij, naast de rente, 87,50 euro betalen aan een derde partij die garant stond. Deze kosten moeten volgens de rechter aan een maximum worden gebonden. In de zaak-LoanRider ging het om 314 procent rente op jaarbasis.
De aanbieders verdienen geld met de extra kosten die voor garantstelling in rekening worden gebracht. Mogelijk volgen rechters in toekomstige zaken de uitspraak van de rechtbank in Rotterdam.
In die zaak leende iemand 350 euro en moest hij, naast de rente, 87,50 euro betalen aan een derde partij die garant stond. Deze kosten moeten volgens de rechter aan een maximum worden gebonden. In de zaak-LoanRider ging het om 314 procent rente op jaarbasis.
De aanbieders verdienen geld met de extra kosten die voor garantstelling in rekening worden gebracht. Mogelijk volgen rechters in toekomstige zaken de uitspraak van de rechtbank in Rotterdam.
Geen opmerkingen:
Opmerking: Alleen leden van deze blog kunnen een reactie posten.