DeGiro mocht elektronische handtekening klant weigeren
DeGiro mocht een elektronische handtekening van een klant wegens een foutmelding over de geldigheid weigeren, zo heeft het financiƫle klachteninstituut Kifid geoordeeld (pdf).
Eind vorig jaar gaf de klant DeGiro de opdracht om zijn beleggingen naar een andere broker over te boeken. Het overboekingsformulier werd elektronisch door de klant ondertekend.
Daarop liet DeGiro weten dat zij het overboekingsverzoek niet kon uitvoeren, omdat het formulier niet geldig ondertekend zou zijn.
De klant kwam uiteindelijk met een handgeschreven handtekening, maar vond dat DeGiro zijn elektronische handtekening niet had mogen weigeren, omdat dit in strijd is met de eIDAS-verordening.
In dit concrete geval mocht de broker de handtekening van de klant echter weigeren. DeGiro kreeg namelijk een foutmelding bij het openen van de elektronische handtekening.
Eind vorig jaar gaf de klant DeGiro de opdracht om zijn beleggingen naar een andere broker over te boeken. Het overboekingsformulier werd elektronisch door de klant ondertekend.
Daarop liet DeGiro weten dat zij het overboekingsverzoek niet kon uitvoeren, omdat het formulier niet geldig ondertekend zou zijn.
De klant kwam uiteindelijk met een handgeschreven handtekening, maar vond dat DeGiro zijn elektronische handtekening niet had mogen weigeren, omdat dit in strijd is met de eIDAS-verordening.
In dit concrete geval mocht de broker de handtekening van de klant echter weigeren. DeGiro kreeg namelijk een foutmelding bij het openen van de elektronische handtekening.
Geen opmerkingen:
Opmerking: Alleen leden van deze blog kunnen een reactie posten.