Van salaris ontvangen tot boodschappen doen: voor ons
betalingsverkeer zijn we volledig afhankelijk van commerciële banken.
Maar wat als die omvallen? In zijn oratie pleit hoogleraar Bart Joosen
voor een rigoureuze verandering. ‘Breng het betalingsverkeer van
particulieren onder bij één nieuwe overheidsbank, de Rijkspostbank 2.0.’
Er
ontstaan grote maatschappelijke problemen als een of meerdere banken
omvallen. Mensen kunnen opeens geen geld meer opnemen, salaris ontvangen
of rekeningen betalen. Dan moet de overheid in heel korte tijd zo’n
bank redden en garanderen dat klanten hun geld niet kwijt raken. En dus
een niet-levensvatbare bank redden vanwege het betalingsverkeer van
particulieren.’
Zou nationalisatie van SNS Reaal in 2013 nodig
zijn geweest als die niet circa één miljoen bankrekeningen draaiende
moest houden? Die bank verkeerde aan het einde van z’n
bedrijfseconomische bestaan en moest genationaliseerd worden met
miljarden euro’s van de overheid. We hoeven niet bank te zijn voor
bankencrisis. Door alle genomen maatregelen na de financiële crisis van
2007 is de Nederlandse en Europese bankensector veel sterker en
weerbaarder geworden. Maar natuurlijk kunnen de tijden weer veranderen.
Ooit
was er de Rijkspostspaarbank. In feite bankierden alle particulieren
tot 1980 bij deze bank. Toen is de bank geprivatiseerd en nu is het de
ING. Sindsdien wordt het hele betalingsverkeer uitgevoerd door
commerciële banken en Joosen pleit voor het deels terugdraaien daarvan.
Het energienetwerk is een krachtig voorbeeld hoe privatisering weer
teruggedraaid kan worden. Dat netwerk kwam in de jaren negentif weer in
overheidshanden en commerciële bedrijven zorgen voor de levering van gas
en elektriciteit. Nationalisatie is een flinke operatie maar aan het
einde van de rit zijn er veel voordelen.
Het huidige wantrouwen
van burgers jegens de overheid maakt zo’n operatie wel lastig. Ik denk
dat de banken niet veel moeite hebben met zo’n constructie en er
misschien zelfs blij mee zijn. Ze maken nu helemaal geen winst op het
betalingsverkeer en in dit nieuwe model kunnen ze particulieren wel
financiële diensten, zoals hypotheken en spaarrekeningen, blijven
aanbieden. Een ander voordeel is dat de overheid zo meer controle krijgt
over het betalingsverkeer waardoor witwassen en terrorismefinanciering
minder makkelijk mogelijk is. Die semipublieke controletaak rust nu bij
de commerciële banken en ik denk dat zij die taak wel kwijt willen.Foto Gahetna
Geen opmerkingen:
Een reactie posten
Opmerking: Alleen leden van deze blog kunnen een reactie posten.